勞務(wù)派遣公司講述勞動關(guān)系是由兩方轉(zhuǎn)為三方
我們在強調(diào)勞動力派遣存在的合理性時,也必須認識到這種模式下的勞動關(guān)系由兩方轉(zhuǎn)為三方所帶來的勞動關(guān)系復(fù)雜化問題。
勞務(wù)派遣公司講述一般意義上的勞動關(guān)系是由勞動者和用人單位兩方當事人組成。勞務(wù)派遣中將這種一般意義上的勞動關(guān)系分割開來,由勞動者、勞務(wù)派遣單位、用工單位三方組成,即由一個完整的、單純的、統(tǒng)一的勞動關(guān)系割裂為勞動關(guān)系(勞動者與勞務(wù)派遣單位建立的關(guān)系)、勞務(wù)關(guān)系(用工企業(yè)與勞務(wù)派遣單位建立的關(guān)系)兩部分。勞動者與派遣單位是有關(guān)系沒勞動,勞動者與用工單位是有勞動沒關(guān)系。
這種用工方式將一個本來完整的勞動關(guān)系人為地分割開來,不利于勞動者權(quán)益的保護,如同工不同酬,責任分擔不清,被派遣勞動者的民主權(quán)利得不到體現(xiàn)和保障等,在具體操作中,責、權(quán)、利不清,容易推諉責任。
勞務(wù)派遣公司講述在勞務(wù)派遣過程中,雖在《勞動合同法》第五十八條第一款明確了勞動力派遣、勞動者、用工單位三方的責、權(quán)、利,并在第九十二條中規(guī)定:“給被派遣勞動者造成損害的,勞務(wù)派遣單位與用工單位承擔連帶賠償責任”,而在具體簽訂勞動合同和勞務(wù)協(xié)議時并未加以明確。
部分用工單位為了規(guī)避責任,辟如出現(xiàn)解除勞動關(guān)系而需支付的經(jīng)濟補償金、賠償金或工傷的賠付等問題時,雙方容易“踢皮球”,勞動者的權(quán)益容易被侵害。因此,筆者建議在勞務(wù)派遣單位與用工單位簽訂勞務(wù)協(xié)議時,“責”這一塊必須得明確,要具體。如賠償責任是由勞務(wù)派遣單位承擔,還是由用工單位承擔;工傷賠付是由勞務(wù)派遣單位承擔還是由用工單位承擔責任等。這樣,勞動者就不會在他們“不知不覺”的情況下,自己權(quán)益被“悄無聲息”地侵害,打起官司又特吃力。用人單位與用工單位容易相互推諉責任。
企業(yè)自己設(shè)立勞務(wù)派遣機構(gòu)。
部分企業(yè)為了規(guī)避責任另辟奚徑,自已設(shè)立公司,即自己注冊一個獨立公司,或自己將內(nèi)設(shè)的勞動管理機構(gòu)又掛了一個“獨立”的
勞務(wù)派遣公司的牌子,自己的原班人馬,“靈活”的管理“自己”的臨時工,用工單位只管“用工”,而員工的利益保障、用工單位的責任,則最大化地推給勞務(wù)派遣機構(gòu),以此來轉(zhuǎn)嫁企業(yè)應(yīng)承擔的法律義務(wù)而變向侵犯勞動者權(quán)益。
因此,不規(guī)范的勞務(wù)派遣容易激化矛盾,侵犯勞動者的合法權(quán)益,不利于勞動關(guān)系的和諧穩(wěn)定發(fā)展。不規(guī)范的勞務(wù)派遣容易引發(fā)勞動爭議,不利于社會的和諧與穩(wěn)定。規(guī)范勞務(wù)派遣在維護勞動者權(quán)益、用工單位權(quán)益方面都有著重要意義,規(guī)范勞務(wù)派遣在促進勞動關(guān)系和諧穩(wěn)定、健康發(fā)展方面都有著非常重要的意義。
本文信息由
東莞市君銳勞務(wù)派遣有限公司提供,如果您還想了解更多的勞務(wù)派遣公司方面的信息,可以點擊一下
東莞人才派遣,
東莞人力資源,
專業(yè)人才派遣服務(wù)商熱線:0769-86364848